據(jù)《衛(wèi)報》報道，英超聯(lián)賽將在周二舉行的本賽季首次股東大會上，努力敲定新支出規(guī)則的細節(jié)。其中一項類似工資帽的條款正面臨越來越多的反對聲音。
報道稱，聯(lián)賽方面有信心獲得俱樂部的支持，引入“陣容成本比率規(guī)則”（SCR），該規(guī)則將限制球員薪資、轉會費和經(jīng)紀人費用的支出，上限為俱樂部收入的85%。然而，所謂的“錨定機制”卻充滿爭議，這一機制會將支出上限設定為聯(lián)賽墊底球隊收入的五倍左右。上賽季，墊底球隊南安普頓的收入為1.092億英鎊。英超聯(lián)賽會將轉播收入和中央商業(yè)收入平分給各俱樂部，并根據(jù)最終排名以及在英國境內(nèi)電視直播次數(shù)支付額外款項。
預計兩項提案的投票將在11月的下一次俱樂部會議上進行，目標是取代現(xiàn)有的“盈利能力與可持續(xù)性規(guī)則”（PSR），并計劃于下賽季實施新規(guī)。
去年，有16家俱樂部投票支持“錨定機制”，曼聯(lián)、曼城和阿斯頓維拉投了反對票，切爾西則棄權。但據(jù)《衛(wèi)報》了解，一些曾支持該提案的俱樂部現(xiàn)在對此產(chǎn)生了疑慮。
最大的問題在于，一旦“錨定機制”的原則確立，英冠聯(lián)賽（EFL）可能會效仿，這對降級后接受降落傘補貼的俱樂部將產(chǎn)生重大影響。目前，英超聯(lián)賽每年向降級球隊提供2000萬至4900萬英鎊的降落傘補貼，持續(xù)三年。但如果英冠聯(lián)賽的支出被綁定到第24名球隊的收入水平，那么降級俱樂部的球員支出將受到嚴格限制。
近年來，英超聯(lián)賽和英冠聯(lián)賽在財務規(guī)定方面進行了多項協(xié)調(diào)，未來進一步統(tǒng)一也并非不可能。英冠聯(lián)賽一直是降落傘補貼的強烈反對者，認為其破壞了競爭平衡，并可能通過引入“錨定機制”來削弱其影響。
曼聯(lián)和曼城一直站在反對“錨定機制”的最前沿，而由于對降落傘補貼問題的擔憂，近期他們得到了一些小俱樂部的支持。
職業(yè)足球運動員協(xié)會（PFA）已致信英超聯(lián)賽，威脅就“錨定機制”提案采取法律行動，并聘請了尼克-德-馬爾科資深大律師（KC）。他曾成功挑戰(zhàn)英冠聯(lián)賽四年前試圖在英甲和英乙聯(lián)賽中引入工資帽的計劃。
SCR規(guī)則的爭議相對較小，因為本賽季參加歐洲賽事的九支英格蘭球隊已被歐足聯(lián)限制為只能花費其收入的70%。英超聯(lián)賽計劃逐步將其上限降至70%。
【上咪咕獨家看英超】
