The Athletic發(fā)布專題文章，解釋了英超“戶口本”規(guī)則及其對轉(zhuǎn)會的影響：只要球員在21歲前于英格蘭或威爾士俱樂部注冊滿三個賽季即為“本土”。每隊(duì)最多只能注冊17名“非本土”球員，這使得本土或U21球員在轉(zhuǎn)會中更具價(jià)值。
阿森納從切爾西簽下英格蘭邊鋒馬杜埃凱，而切爾西本月早些時(shí)候則從布萊頓簽下了巴西人若昂-佩德羅。但根據(jù)英超聯(lián)賽規(guī)則，只有后者符合“本土培養(yǎng)球員”（homegrown player）的資格。
阿森納的馬杜埃凱在其成長過程中離開托特納姆熱刺加盟了荷蘭的埃因霍溫，因此不符合"本土培養(yǎng)"的資格，而若昂-佩德羅則符合資格，因?yàn)樗?8歲時(shí)就加入了沃特福德。
那么，這種轉(zhuǎn)會細(xì)節(jié)為何重要？因?yàn)樵?月1日轉(zhuǎn)會窗關(guān)閉后，英超俱樂部將提交最多25人的一線隊(duì)名單，其中不得超過17名不符合"本土培養(yǎng)"標(biāo)準(zhǔn)的球員。
什么是本土培養(yǎng)球員？
本土培養(yǎng)球員可以是任何國籍，只要他們在21歲生日之前，或在該賽季結(jié)束前（如果他們在當(dāng)賽季滿21歲），在隸屬于英足總或威爾士足總的任一俱樂部注冊滿三個完整賽季（不要求連續(xù)）。即使是被租借出去的球員也可以符合條件。
由于25人陣容中有17個名額可以留給非本土培養(yǎng)球員，這就意味著還有8個名額可以由本土球員占據(jù)。但俱樂部不強(qiáng)制必須報(bào)滿25人，因此他們可能只有不到17名非本土球員，或不到8名本土球員。
例如，一個俱樂部可能只有21人陣容，其中包含16名非本土球員和5名本土球員；或者，他們也可以有25人陣容，其中20名為本土球員，僅5名為非本土球員。唯一的限制是：最多只能有17名非本土球員。
我們還需要注意U21球員：在2025-26賽季英超聯(lián)賽中，這類球員需出生于2004年1月1日或之后。
這些球員可以是任何國籍，有資格參加英格蘭頂級聯(lián)賽，但不計(jì)入25人正式陣容名單。一旦他們年滿22歲，或21歲但出生在1月1日之后，他們就會被歸類為"本土"或"非本土"。如果一支球隊(duì)缺乏足夠的本土球員，那么在比賽日就必須依靠這些U21球員。
一些主教練偏愛小陣容，而另一些則喜歡大陣容，但由于整個賽季涉及多項(xiàng)賽事，因此擁有更充裕的球員儲備更具優(yōu)勢。
上賽季各俱樂部擁有多少本土球員？
在2024/25賽季中，阿森納、利物浦、曼城、曼聯(lián)和狼隊(duì)是本土培養(yǎng)球員最少的幾支球隊(duì)，每隊(duì)只有7名。而水晶宮以15名本土球員領(lǐng)跑，紐卡斯?fàn)柭?lián)緊隨其后，有14人。
下表展示了上賽季仍在英超的球隊(duì)的情況，數(shù)據(jù)基于1月轉(zhuǎn)會窗后提交的最后一版陣容名單，反映了各隊(duì)在本賽季夏窗開始時(shí)的球員狀況。
這會如何影響今夏的轉(zhuǎn)會窗口？
對于本土球員數(shù)量較少的俱樂部來說，具有本土資格或U21身份的潛在引援會顯得更具吸引力。他們還受到17名非本土國際球員的上限限制，可能需要出售或租借部分球員以便引入新援。
下圖展示了目前英超各隊(duì)所擁有的非本土球員數(shù)量，一些球隊(duì)在今夏仍有大量工作要完成。對于那些非本土球員已超過17人的球隊(duì)來說，他們必須出售或外租部分球員以控制在17人以內(nèi)，否則將面臨有球員無法被注冊進(jìn)陣容的風(fēng)險(xiǎn)。
在另一端，埃弗頓目前只有7名非本土球員，總陣容僅20人，因此他們在引援方面有充足的空間。
曼城今夏已經(jīng)失去了兩名本土球員——門將卡森（雖然他被切爾西的貝蒂內(nèi)利替代，后者符合本土資格）以及凱爾-沃克，同時(shí)格拉利什和麥卡蒂的未來也尚未確定，兩人也屬于本土培養(yǎng)球員。艾特-努里和賴因德斯都不屬于本土球員，盡管今夏引進(jìn)的謝爾基符合U21資格，但目前曼城的非本土球員已達(dá)20人，超出限制。
在本次轉(zhuǎn)會窗口中，狼隊(duì)出售了兩位非本土國際球員——庫尼亞和艾特-努里，共計(jì)獲得9500萬英鎊。這為他們提供了轉(zhuǎn)會資金，但他們在簽下來自塞爾塔的洛佩斯后，非本土球員依然超出3人，而且他們還接近簽下來自弗魯米嫩塞、現(xiàn)年27歲的阿里亞斯。
